Political equality without social equality? Social distortion of voter turnout in the European elections 2019 across nine European capitals. Haußner, S., Kaeding, M. (2020), in: Research&Politics (2019 European Parliament Elections Special Issue) [Publikation in englischer Sprache]
Obwohl wir viel darüber wissen, warum Bürgerinnen und Bürger zur Wahl gehen oder sich der Stimme enthalten, hat die soziale Ungleichheit einer niedrigen Wahlbeteiligung bei Europawahlen bisher wenig Beachtung gefunden. Dieser Beitrag konzentriert sich auf die Wahlbeteiligung bei den letzten Europawahlen 2019 und untersucht, ob eine niedrige Wahlbeteiligung bei Wahlen zweiter Ordnung automatisch mit einer hohen sozialen Ungleichheit einhergeht, wobei das Tingsten’sche Gesetz als Inspiration dient. Durch die Gegenüberstellung einer Wahl zweiter Ordnung mit anderen Wahlen mit hoher und niedriger Wahlbeteiligung vertieft das Papier unser Verständnis der Mechanismen, die hinter einer niedrigen Wahlbeteiligung bei Europawahlen stehen. Dem Argument folgend, dass die sozialen Ungleichgewichte auf der Makroebene, die für eine niedrige Wahlbeteiligung verantwortlich sind, am besten auf der Ebene der Stadtteile analysiert werden können, entwickeln wir eine kleinräumige Analyse der Wahlbeteiligung in neun Hauptstädten der Europäischen Union für die Wahlen zum Europäischen Parlament 2019 und führen ein Regressionsmodell mit Interaktionseffekten durch, um die Auswirkungen zwischen verschiedenen Arten von Wahlen zu untersuchen. Unsere Ergebnisse zeigen keine Unterschiede in der Auswirkung des sozialen Kontextes der Stadtteile auf die Wahlbeteiligung zwischen diesen Wahlen. Obwohl die Wahlbeteiligung in allen Städten bei allen Arten von Wahlen sozial verzerrt ist, was das Ideal der politischen Gleichheit in ganz Europa gefährdet, finden wir keine Hinweise darauf, dass die Wahlen zum Europäischen Parlament 2019 sozial ungleicher waren als andere Wahlen – unabhängig von ihrem Charakter als Wahlen zweiter Ordnung.
